- Id�program
- Ung og fri
En politik for den ungdommelige energi - Arbejdsmarked
Et arbejdsliv i balance - Danmarks �konomi
Forvalterskab
med plads til v�kst - Erhvervsliv
Ansvarlige og levedygtige virksomheder - Folkestyre
Medindflydelse
og medansvar - Forskning
For innovation
og iv�rks�tteri - Ligestilling
Ligev�rd og antidiskrimination - Lokalsamfundet
Der hvor livet leves - Milj�
Du skal behandle jorden, som om du skulle leve evigt - Retspolitik
Helhedsorienteret kriminalitetsbek�mpelse - Sundhed
Fra reparation
til forebyggelse - Uddannelse
Lige muligheder for alle - Udenrigs- og forsvarspolitik
N�rhed og udsyn
i en global verden - Velf�rdssamfundet
Til f�lles gode

N�r man selv bor i et glashus
Af Per Schultz-Knudsen,
organisatorisk landsformand:
Man skal som bekendt ikke kaste med sten, n�r man bor i et glashus - eller lidt mere fredeligt: S� skal man s�rge for at fejre for egen d�r, inden man kritiserer, hvordan det ser ud hos andre.
I den seneste tid har jeg ikke kunnet lade med at t�nke p� de to gamle ordsprog, ligesom talem�den, at moral er godt, men dobbelt moral ikke dobbelt s� godt, er dukket op, n�r jeg har h�rt VKO's kritik af de demokratiske forhold blandt vore svenske br�dre.
S�rligt hult lyder kritikken, n�r den bliver fremf�rt med det �stjyske folketingsmedlem Michael Aastrup Jensen (V) som bannerf�rer. Han har kraftigt kritiseret, at hans venner i det indvandrerfjendske parti, Sverigedemokraterne, er blevet udelukket fra valgm�der - for i et �gte demokrati b�r alle partier have lige muligheder for at fremf�re deres argumenter, mener Aastrup.
Det er netop her, at k�den springer af for den tidligere Randers-borgmester. Med den holdning stempler han nemlig Danmark som et udemokratisk land.
Michael Aastrup Jensen har faktisk selv b�de i kommunal- og folketingsvalg uden protest deltaget i valgm�der, fx p� Randers Statsskole, hvor kun store partier som Socialdemokratiet, SF, Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti har f�et lov til at deltage, mens andre mindre partier har f�et forbud mod at m�de frem.
P� samme m�de har Michael Aastrup Jensen aldrig kaldt det udemokratisk - eller n�gtet selv at deltage - n�r TV2/�stjylland i sine valgudsendelser kun giver de st�rre partier plads i panelet, mens mindre partiers repr�sentanter forvises til tilskuerpladserne.
Ved kommunalvalget sidste efter�r modtog jeg som byr�dskandidat en invitation til at deltage i TV2/�stjyllands valgdebat - men i invitationen var der pr�ciseret, at jeg ville f� s�de ude blandt publikum, og at det ville v�re op til studiev�rten, om jeg overhovedet ville f� tildelt ordet.
Da jeg n�gtede at deltage, vendte TV2/�stjylland f� timer f�r udsendelsen tilbage med l�fte om, at jeg ville f� tildelt et minuts taletid. Jeg meddelte dog tv-stationen, at jeg ikke var interesseret i at deltage i deres "show" under de betingelser.
Jeg deler nemlig faktisk Michael Aastrup Jensens opfattelse af, at i et �gte demokrati b�r alle partier stilles lige i en valgkamp.
Derfor ser jeg frem til, at Michael Aastrup Jensen og de andre VKO-kandidater i fremtidige valgkampe n�gter at deltage i paneldebatter p� fx uddannelsessteder og i tv-valgudsendelser, hvis ikke alle partier, uanset st�rrelse, f�r mulighed for at deltage under ens vilk�r.
Men lur mig, om ikke de store partiers kandidater har en hel anden opfattelse af, hvad der er demokratisk, n�r det kommer til valgkampen i deres eget land.
Indmeldelse
Kontingent: 200,-Studerende/pensionist: 100,-
