- Id�program
- Ung og fri
En politik for den ungdommelige energi - Arbejdsmarked
Et arbejdsliv i balance - Danmarks �konomi
Forvalterskab
med plads til v�kst - Erhvervsliv
Ansvarlige og levedygtige virksomheder - Folkestyre
Medindflydelse
og medansvar - Forskning
For innovation
og iv�rks�tteri - Ligestilling
Ligev�rd og antidiskrimination - Lokalsamfundet
Der hvor livet leves - Milj�
Du skal behandle jorden, som om du skulle leve evigt - Retspolitik
Helhedsorienteret kriminalitetsbek�mpelse - Sundhed
Fra reparation
til forebyggelse - Uddannelse
Lige muligheder for alle - Udenrigs- og forsvarspolitik
N�rhed og udsyn
i en global verden - Velf�rdssamfundet
Til f�lles gode

Legitimerer studehandel i EU nedsk�ringer herhjemme?
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
EU har �n gang modsagt vores statsminister p�stande om, at massive nedsk�ringer er n�dvendige, og erkl�ret, at vi i Danmark IKKE beh�ver at sk�re s� voldsomt i de offentlige budgetter, som vores regering �nsker det. EU har blankt afvist statsministerens p�stand om, at EU kr�vede s� drastiske nedsk�ringer i Danmark. Samtidig p�pegede EU, at v�ksten risikerer at g� i st�, hvis s� voldsomme nedsk�ringer gennemf�res.
Det passede vist ikke statsministeren s� godt. I hvert fald rejste vores statsminister 3 uger senere derned, og s� blev udmeldinger fra EU pludselig nogle helt andre. Nu udtalte de sig s� pludselig stik modsat.
Meget m�rkeligt!
Hele den �konomiske situation blev lige forandret over �n nat. Den ene dag var det ikke n�dvendigt og faktisk usundt og farligt for vores �konomi at lave massive nedsk�ringer i det offentlige - den n�ste dag var det absolut n�dvendigt med massive offentlige nedsk�ringer.
Hvad denne kovending i udmeldingerne fra EU skyldes, udover synet af vores statsminister, kan vi kun gisne om, men noget drastisk er der sket et eller andet sted i EUs korridorer.
Om der er indg�et studehandler, og hvad disse indeb�rer, og hvem det eventuel g�r ud over, at statsministeren s�dan kunne fremtrylle de udmeldinger, som han beh�vede for at kunne legitimerer den stramme �konomiske politik, som herhjemme er hele fundamentet for hans egen og regeringens forsatte overlevelse i dansk politk, eller om han har v�ret rundt og vride armene langt om p� ryggen af politikerne i EU, skal jeg ikke kunne sige.
Jeg undrer mig bare.
Noget drastisk m� der alts� v�re sket, siden han straks efter bes�get kom frejdig tilbage og fralagde sig ansvaret for serviceforringelserne i hele landet ved denne gang at have sikret sig, at udtalelserne fra EU kom til at passe ind i hans dagsorden og gjorde det muligt for ham at argumentere med "det siger EU, at vi skal", uden at svaret fra EU endnu en gang talte ham imod og l�d "nej vel siger vi ej".
Har nogle mennesker i EU f�et noget ud af det - personligt eller politisk?
I s� fald formoder jeg, at det ikke er sm�ting, der skal til for at f� EU-politikere til pludselig at �ndre holdning og vil gerne vide, hvilke indr�mmelser han m�tte give, og hvad det eventuelt har kostet os ud over de massive nedsk�ringer - som er mere end nok i sig selv.
I s� fald er det frem for alt en h�n mod demokratiet og danskerne og �n fordrejning af virkeligheden, som f�r alvorlige konsekvenser for rigtig mange mennesker i forbindelse med de nedsk�ringer, regeringen nu gennemtrumfer herhjemme.
Indmeldelse
Kontingent: 200,-Studerende/pensionist: 100,-
