Nej til skat p� sygdom

Af S�ren B�low, n�stformand i CenterPartiet:
Regionernes formand, Bent Hansen, De Konservative og De Radikale luftede i forbindelse med regionernes �rsm�de for nyligt tanken om at l�gge brugerbetaling p� alle l�gebes�g.

Tanken er jo oplagt: I dag har f.eks. tandl�gebes�g brugerbetaling, mens andre l�gebes�g er gratis. Bent Hansen og Magrethe Vestager syntes i et interview til DRs nyhederm at det er tale om en uretf�rdighed, fordi man jo ikke selv kan bestemme, om man bliver ramt af det ene eller det andet helbredsproblem. Derfor burde der brugerbetaling p� alle typer l�gebes�g.

Jamen, t�nk nu lige en gang over det! Sygdom rammer jo i forvejen tilf�ldigt. Hvordan i al verden kan det blive mere retf�rdigt, at man oven i � �uretf�rdigt� � at blive ramt af sygdom, ogs� skal rammes �konomisk? Det er da kun med til at �ge uretf�rdigheden overfor de personer, der er mest udsat for helbredsproblemer.

Det er sv�rt at se, hvordan man kunne sk�ne s�rligt udsatte personer for en s�dan brugerbetaling. En bureaukratisk ans�gelsesproces om fritagelse er som regel det sidste, man har behov for, hvis man er r�get ind i langvarige helbredsproblemer.

Brugerbetaling vil i �vrigt have en negativ effekt p� den forebyggende indsats, fordi nogen vil udskyde l�gebes�get, til de f�r et akut problem.

Hvis form�let med forslaget var at skabe en bedre balance i sundhedssektorens �konomi, s� er det ikke en god id� at skr�mme patienterne v�k fra en forebyggende og tidlig indsats til en efterf�lgende � og meget dyrere � behandling.

Man kan sagtens diskutere, om det er de rigtige sundhedsydelser, der lige nu er brugerbetaling p�, men en generel skat p� sygdom er alts� ikke en god l�sning.