Socialchefer og TV h�nd i h�nd om at skabe fordomme om handicappede

Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:

Ole Pass, formand for socialcheferne, beklager sig over, at udgifter til hj�lpemidler til handicappede er steget, og "de handicappede m�der kommunerne med alt for store forventninger og krav", som en s�rlig gr�dig gruppe vi b�r spare p�! Udgiftstigninger m� v�re gr�dighed, konkluderer Ole Pass uden yderligere argumenter!

Loven siger: Kommunalbestyrelser skal yde st�tte til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, n�r hj�lpemidler i v�sentlig grad kan afhj�lpe varige f�lger af den nedsatte funktionsevne, lette den daglige tilv�relse i hjemmet eller er n�dvendig for at kunne ud�ve et erhverv.

Stilles krav ud over lovens rammer - hvilket jeg ikke tror - s� m� de jo afvises. S� er den ikke l�ngere. Gives ydelser uberettiget, s� er det et ledelsesansvar, at medarbejdere ikke tolker lovgivningen korrekt. Ingen kan bare selv tage for sig. Nogen tildeler midlerne, f�r de bliver til udgiftstigninger - med mindre Ole Pass da vil synke s� dybt som til at p�st�, at handicappede stj�ler!

�nsker indenfor lovens rammer er ikke udtryk for gr�dighed, men for en forventning om at skrevne love ogs� eksisterer i praksis. Det er ikke for h�je forventninger! Ole Pass m� finde leverand�rer, hvor rette produkt f�s til rette pris. Er det sket, og kravene stadig vurderes for h�je, s� er det i forhold til kommunernes budget. S� er der ikke givet nok resurser fra regeringen - og Ole Pass m� kr�ve disse af regeringen. Hj�lper det ikke, er ansvaret regeringens. S� levnes kommunerne ikke mulighed for at opfylde loven. K�ber kommuner for dyrt, er det et ledelsesansvar.
Beskyldningerne er uberettigede, og en usmagelig ansvarsforflyttelse frems�ttes af Ole Pass for at d�kke over sig selv, kolleger eller regeringen. Af frygt for eget job?

At en tv-station stiller sig ukritisk til r�dighed for KUN at bringe Ole Pass' side af sagen, er helt grotesk. Stig Langvad, formand for Danske Handicaporganisationer, udtalelse "hvis kommunerne mangler penge til at hj�lpe handicappede, m� de finde pengene andre steder i budgettet eller g� til regeringen" bringes ikke. Ingen sp�rger hovedpersonerne selv. Ingen s�tter sp�rgsm�lstegn ved ensidige p�stande. Frygter tv repressalier ved kritisk journalistik? De bidrager p� usmagelig vis til at skabe et unuanceret billede af alle disse mennesker som "De gr�dige samfundsnassende handicappede"!

CP vil et samfund uden diskrimination. Det g�res ikke ved at skabe myter og fordomme om bestemte grupper i befolkningen. Det offentlige skal v�re et serviceorgan for borgerne, ikke en modstander.