Er gr�nsekontrol vigtigere end milj�et?

Af landsformand Per Schultz-Knudsen:
Er gr�nsekontrol virkelig vigtigere for den danske regering end milj�et? Det m� v�re konklusionen af Finansloven for 2010.

N�r man l�ber finanslovsforslaget igennem springer det i �jnene, at der kun afs�ttes 139 millioner kroner til milj�omr�det herunder en handlingsplan for kemikalieindsatsen og fremme af milj�teknologi, mens der afs�ttes 149 millioner kroner til �get gr�nsekontrol og sikkerhed. VKO opprioriterer s�ledes gr�nsekontrollen frem for at prioritere en ambiti�s milj�indsats med gr�nne investeringer.

Det er virkelig til at ryste p� hovedet af, ikke mindst fordi den gamle gr�nsekontrol, hvor DF gerne ser 600 ekstra gr�nsevagter/betjente ved samtlige f�rger, havne og landeveje, overhovedet ikke er s�rlig effektiv i kampen for at d�mme op for menneskesmuglere og narkogangsteres indtr�ngen p� dansk jord, som ellers er baggrunden for forslaget.

For at d�mme op for organiseret kriminalitet b�r der i stedet satses p� et �get internationalt politisamarbejde igennem EU, Interpol og andre instanser, som sikrer, at de egentlige skurke og bagm�nd fanges.

At s�tte ekstra gr�nsebetjente ind er ren signalpolitik og appellerer udelukkende til frygtsomme v�lgere, der tror p�, at gammeldags gr�nsekontrol er vejen frem. Men det vil i bedste fald kun f� de sm� fisk til at g� i nettet.

At der gives mindre til klima og milj� end til gr�nsekontrol og �get sikkerhed, samtidig med at Danmark er v�rt for et klimatopm�de, er ubegribeligt. Samtidig er det besk�mmende, at klima og milj� f�rst kommer ind under "andre temaer" i Finansloven for 2010 i stedet for at have sit eget afsnit.

DF har igen f�et sat nogle markante aftryk p� finansloven - og signalerer, at de sidder med pegepinden og dermed kan give regeringen et rap over fingrene, hver gang de ikke er tilfredse med rets- og udl�ndingepolitikken - eller hvis der g�r for meget milj�-"halleluja" i den, som Thulesen Dahl nedladende har kaldt det.