H�jtl�nnede folkevalgte skal ned i l�n

Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:

Enhedslisten stiller et meget fornuftigt forslag i Folketinget. Nemlig at s�nke folketingsmedlemmers l�n s� den svarer til sygeplejerskers l�n. Ingen andre end Enhedslisten vil stemme for det!
Jeg ville.

For ikke s� l�nge siden s� jeg, at kassedamens l�n svarer til medianindkomsten, alts� gennemsnittet af hvad den danske befolkning tjener. Det vil v�re sundt for demokratiet, hvis folketingsmedlemmer fik tilsvarende l�n. S� vil de f� levevilk�r svarende til befolkningens og bedre kunne leve sig ind i de vilk�r, vi lever under, og hvordan det m� v�re at leve p� overf�rselsindkomst. P.t. lever de et helt andet liv end det store flertal i befolkningen.

Jeg er ikke misundelig, men det vil gavne demokratiet, at politikere, der vedtager store besparelser, som rammer de arbejdsl�se, b�rnefamilier og lavtl�nnede, er klar over konsekvenserne for disse, og at de selv g�r forrest i krisetid - en krise, som regeringen ikke er uden skyld i.
At ministeren f�r 1,4 mio i �rsl�n, mens han sparer p� folk, der f�r udbetalt 10-15 gange mindre end han selv, synes gr�digt. Deres 5% nedgang i l�n svarer n�sten alene til det, en kontanthj�lpsmodtager f�r udbetalt - og til de skattelettelser de tidligere tildelte sig selv.
N�r fx en borgmester med en �rsl�n p� 700.000 vedtager besparelser p� b�rnepasning, s� vil det selv at g� ca 270.000 ned i l�n spare samfundet for l�nudgift, som s� i stedet fx kan g� til fuld �rsl�n til en p�dagog. Borgmesteren vil stadig tjene mere end p�dagogen og kan redde �n fra en fyreseddel.

Hvad kan s� ikke 179 folketingsmedlemmer, x-antal borgmestre, regionsr�dsform�nd, kommunalchefers l�nnedgang bruges til? Det er rigtig mange penge, som kan g� til at sikre fx sygeplejerskers, p�dagogers, l�reres job - s� serviceniveauet ikke falder alt for drastisk - til gavn for hele samfundet.
Alle mennesker er ligev�rdige og skal behandles med lige stor v�rdighed og respekt. At tildele sig selv 10 til 15 gange st�rre l�n end gennemsnittet af befolkningen er respektl�st.
Statsministeren har embedsbolig - vi andre skal selv betale faste udgifter af vores l�n, f�r vi eventuelt har r�d til forbrug.
Statsministeren har 47.000 til forbrug pr. mdr.. Det er un�dvendigt. Jeg har selv form�et at leve med min s�n for 2000 kr. om m�neden efter faste udgifter - det gik - men forn�jelse og luksus var der intet af. Det vil jeg dog heller ikke byde andre.
Forn�jelse skal der og� v�re plads til. Ikke kun til ministre og folketingspolitikere, men til hele befolkningen.