EU-debattens fallit

Af S�ren B�low, politisk n�stformand:

N�r det kr�ver en populist som Morten Messerschmidt at f� offentlighedens opm�rksomhed om de valg Danmark har truffet i forhold til EU, er det et udtryk for, at politikerne i �revis har v�ret u�rlige om deres motiver med EU.

Morten Messerschmidt har overtalt Danmarks Radio til at holde mikrofon og kamera, mens han udfolder sin tese om Jens Otto Krags 7 l�gne. 7 l�gne som angiveligt skulle lokke danskerne ind i EF, vel vidende at endem�let var en europ�isk union.

Historikere har allerede kastet sig ud i en debat om, hvad Krag vidste eller ikke vidste. Det er underordnet for alle andre end de historisk interesserede. For stort set alt har �ndret sig p� de sm� 40 �r, der er g�et siden Danmark blev medlem.

Hvad der st�r tilbage, er imidlertid sp�rgsm�let: Hvorfor er det n�dvendigt at lave denne film?

Svaret er helt enkelt, at det er det, fordi danske politikere stadig ikke tager EU-debatten alvorligt. I alle �rene, der er g�et, siden Danmark kom med i EF, har flertallet af politikerne v�ret hamrende u�rlige med deres motiver.

Det var jo vejen til unionen. Det var jo et skridt imod en f�lles EU-h�r. Og Euroen var jo det f�rste skridt i fors�get p� at skabe en europ�isk version af USA.

Der er sikkert politikere, der selv tror p�, at det ikke var hensigten. Men mange af de toneangivende politikere, som f.eks. Helle Thorning Schmidt, har selv tilbragt en betydelig del af deres politiske karriere i europ�iske sammenh�nge, og kender derfor godt franske, italienske og belgiske ambitioner om den store sammensmeltning og oph�velsen af nationalstaterne.

Af frygt for v�lgerne bliver det hele pakket ind, og s� sent som i valgkampen til sidste parlamentsvalg fors�gte ellers gl�dende tilh�ngere af EU, som f.eks. Jens Rohde og Dan J�rgensen, at fremstille sig selv som skeptikere.

Der er bare det problem, at de fleste af v�lgerne ikke hopper p� den: De gennemskuer u�rligheden i argumentationen og mister tilliden til hele EU-debatten.

Derfor er vi havnet i en situation, hvor Morten Messerschmidt kan bruge EU-debatten til at fremh�ve sin nationalistiske og fremmedfjendske politik. To form�l der slet ikke har noget med EU-debatten at g�re.

Derfor, k�re unionstilh�ngere: Drop nu al den udenomssnak! Lad v�re med at drukne en debat om reelle bekymringer i falske skeptikerudsagn. Sig �bent og tydeligt, at I g�r ind for Europas Forenede Stater og for oph�velsen af nationalstaterne.

Lad os f� en �rlig debat!