12-�rige bures inde uden rettergang

Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:

Jeg l�ste p� tekst-tv:
Dansk Folkeparti ville gerne have haft s�nket den kriminelle lavalder til 12 �r. Men regeringen ville kun g� med til at lade unge ned til 14 �r indesp�rre ved dom.

Jeg n�ede at t�nke: "Ja s�dan forhandles der koldt og kynisk om vore livsbetingelser. Vi som samfund sank lidt dybere - men heldigvis kan b�rn p� 12 dog stadig ikke s�ttes i f�ngsel�"

UPS der fik jeg kaffen galt i halsen - jeg drog en forhastet konklusion.
Lidt l�ngere nede i teksten stod der nemlig:
Til geng�ld aftalte regeringen og Dansk Folkeparti under finanslovsforhandlingerne, at kommunerne uden dom og uden at pr�ve andre tiltag f�rst, fremover skal have lov til at sende b�rn under den kriminelle lavalder direkte bag hegn og l�ste d�re p� sikrede institutioner. I dag er d�t kun lovligt som sidste udvej.

Jamen s� kommer de jo i "f�ngsel" alligevel - og endda uden rettergang - s� slipper vi jo ogs� for at forholde os til alle de bagvedliggende problematikker. Det er jo s� besv�rligt med dem, vi ikke lige kan styre, s� lad os sp�rre dem alle inde. S� slipper vi for at lytte til, hvilke motiver og faktorer der spiller ind p� den adf�rd, vi ikke vil acceptere.
S� frav�lger vi en helhjertet akut indsats for at hj�lpe disse b�rn.
S� frav�lger vi muligheden for forebygge, at andre ender i samme ulykkelige situation.
S� sparer vi udgifter til p�dagogisk personale til at st�tte dem og hj�lpe b�rnene ind p� en mere hensigtsm�ssigt vej gennem livet.
S� G�R vi som samfund noget - og uden at det koster os ekstra penge.
Jo det er nemt, bekvemt og populistisk.

L�sningen synes endnu v�rre end at s�nke den kriminelle lavalder til 12 �r, for s� ville de 12-�rige kunne f� en rettergang. B�rn stilles retssikkerhedsm�ssigt v�rre end voksne, men behandles som voksne.

Sp�r dog alle, som ikke stemmer p� regeringen og st�ttepartiet inde!
Vi makker jo heller ikke ret vel?
Vi voksne m� formodes, bedre end b�rn, at kende til konsekvenserne af - og kunne st� til ansvar for - vores handlinger.
Jeg skulle det dog f�rst efter det fyldte 18. �r.

B�rn er faktisk vore medmennesker og samfundets fremtid. Vi kunne jo behandle vore medmennesker som vi gerne selv vil behandles af dem.
Men det er for omkostningstungt og besv�rligt for politikerne bag loven.
Den kriminelle lavalder skal op igen, og vi skal ikke sp�rre b�rn inde, men give dem al den st�tte de har behov for gennem opv�ksten, s� de ikke i s� ung en alder st�r uden livsmuligheder.